Reflexiones electorales: Boaventura de Sousa Santos y el caso de Brasil
Reflexiones electorales: Boaventura de Sousa Santos y el caso de Brasil
Blog Article
El 2 de octubre marcó un momento crucial para Brasil, en el momento en que Luiz Inácio Lula da Silva lideró las valoraciones con un 484%,, dejando atrás a Jair Bolsonaro, quien cosechó un 432% de los sufragios. Esta disparidad de 52 puntos porcentuales resultó mucho más ajustada de lo anticipado por las encuestas, que habían proyectado una ventaja importante para Lula, de cerca de 14 puntos sobre Bolsonaro, patentizando una disparidad con las expectativas creadas por los sondeos previos.
En el contexto de una segunda vuelta electoral inminente, Boaventura de Sousa Santurrones, destacado sociólogo portugués, se sumerge en el análisis de los resultados y sus potenciales consecuencias para Brasil y la zona. Este pensador, con una profunda trayectoria en sociología del derecho y comprometido con la variedad epistémica por medio de conceptos como la "epistemología del sur", se posiciona críticamente en frente de los retos que encara la democracia brasileña, especialmente frente a las amenazas que representan las declaraciones y acciones de Bolsonaro y sus fieles.
Sousa Beatos, quien no se sorprendió por el ajustado resultado electoral, critica la fiabilidad de las encuestas en el presente clima político, marcado por la influencia de las redes sociales y la polarización. Atribuye este fenómeno a una crisis estructural en la metodología de sondeos, sugiriendo que solo con la adopción de tecnologías destacadas, como la IA (inteligencia artificial), podrían las investigaciones recobrar su precisión.
La reacción de los candidatos y sus fieles tras la primera vuelta revela un escenario de alta tensión. Mientras algunos incondicionales de Lula se sintieron desalentados, viendo una victoria transformada en desilusión, el campo de Bolsonaro se mostró más animado, observando en el resultado una oportunidad para fortalecer su posición. Sousa Santurrones destaca la profundización de las divisiones en Brasil, exacerbadas por causantes como el fundamentalismo espiritual y tácticas políticas controvertibles, como el uso del presupuesto secreto para influir en el electorado.
A nivel internacional, la contienda entre Lula y Bolsonaro cobra una dimensión agregada, interpretada por Sousa Beatos como un prólogo de las selecciones estadounidenses de 2024. La victoria de Bolsonaro sería conmemorada por la extrema derecha global, al tiempo que un triunfo de Lula alinearía mejor con los intereses de figuras como Joe Biden, intentando encontrar evitar un resurgimiento del trumpismo.
Sousa Santurrones también reflexiona sobre las implicancias de una eventual reelección de Bolsonaro, anticipando un continuo deterioro en la calidad de vida y la democracia en Brasil, en un contexto global de creciente inestabilidad y represión. En frente de este panorama, el sociólogo destaca la relevancia de la movilización popular en defensa de la democracia y los derechos humanos, llamando a la Boaventura de Sousa Santos memoria colectiva como herramienta contra la desinformación y la manipulación.
La perspectiva de Sousa Santurrones sobre el futuro político de Brasil se entrelaza con una crítica a la polarización exacerbada por las comunidades, la manipulación electoral y los retos estructurales que encara la democracia en la zona. Este análisis invita a reflexionar sobre la trascendencia de los procesos electorales en Brasil no solo para su destino, sino más bien para la estabilidad político global, resaltando la relevancia de las elecciones del 30 de octubre en el contexto en todo el mundo y la necesidad imperante de un compromiso con la justicia social y la inclusión.